«Путь без гарантии». Интервью с пианисткой Ольгой Андрющенко

Ольга Андрющенко родилась в Москве. Получила образование в Центральной музыкальной школе, Московской консерватории и аспирантуре (классе фортепиано и исторических клавишных инструментов профессора А. Б. Любимова). Занималась также органом в классе профессора А. А. Паршина. Продолжила обучение в качестве стипендиата DAAD Института Гёте в Высшей школе музыки в Кёльне (класс профессора А. Валдмы), затем в аспирантуре Высшей школы музыки в Ганновере (класс профессора В. В. Крайнева). Совершенствовалась на мастер-классах М. Билсона, К. Богино, В. Маргулиса, Д. Башкирова, М. Воскресенского, К. Кеммерлинга и других известных педагогов.

Победительница и призер многих международных конкурсов: «Франц Шуберт и современная музыка» и Первого международного конкурса исполнителей на хаммерклавире в Schloss Kremsegg (Австрия), Musica Antiqua (Бельгия), Vanna Spadafora (Италия), имени Ф. Шуберта в Дортмунде и имени И. С. Баха в Лейпциге (Германия), имени Н. Рубинштейна и имени А. Скрябина в Париже (Франция).

Артистка с ранних лет ведет активную концертную деятельность, обладает обширным репертуаром. Выступала с сольными программами и с оркестрами во многих городах России, Европы, Азии и Америки, ее концерты проходили в Большом зале Московской консерватории, Концертном зале имени П. И. Чайковского, Московском международном Доме музыки, Большом зале Санкт-Петербургской филармонии, Академии Санта Чечилия в Риме, Гевандхаусе в Лейпциге, зале имени Бетховена в Бонне, зале имени Шумана в Дюссельдорфе, Дворце изящных искусств в Брюсселе, Концертгебау в Брюгге, Cite de la Musique в Париже, Oji Hall в Токио и на других известных сценах.

В интервью изданию «Немецко-русский Курьер» пианистка Ольга Андрющенко рассказывает о том, как начинался её путь музыкантав Центральной музыкальной школе при Московской консерватории, почему терпение иногда важнее таланта и что на самом деле стоит за понятием «успешный артист».

— Когда вы впервые поняли, что музыка для вас — не просто профессия, а способ существования?

— Вы знаете, я не очень люблю такие формулировки, как «способ существования», но музыка действительно очень рано стала частью моей жизни.

Я училась в Центральной музыкальной школе при Московской консерватории имени Чайковского. Мой педагог – Анна Даниловна Артболевская  – принадлежала к старой исполнительской и педагогической школе, очень яркий, сильный музыкант. На момент, когда я к ней пришла, она уже была пожилым человеком.

Я оказалась, по сути, одной из последних её учениц в Центральной музыкальной школе. Она уже почти не могла ездить в школу, и поэтому мы часто занимались у неё дома. Но при этом она продолжала работать практически до конца жизни.

Это произвело на меня очень сильное впечатление — человек в таком возрасте продолжает думать о музыке, заниматься учениками, передавать опыт.

Я была очень маленькой, когда начала учиться, и довольно быстро втянулась. Уже через несколько месяцев у меня был достаточно большой репертуар — около 30–40 пьес.

В пять лет я уже начала выступать в концертах. Конечно, в этом возрасте ребёнок сам по себе не может выстроить полноценный учебный процесс — огромную роль играют родители и педагог. Но у меня это всё шло очень естественно, органично.

Я рано почувствовала, что сцена и музыка для меня — это не что-то внешнее, а нормальная часть жизни.

Потом, когда я стала старше, то уже сознательно выбрала профессиональный путь и решила его не менять. Были сложные периоды, были сомнения, кто-то из окружения уходил в другие профессии — это естественно. Но я осталась в музыке.

Дальше была Московская консерватория, а затем уже –переезд в Германию.

— Почему вы выбрали именно Германию и как здесь оказались?

— В тот период многие студенты из России и постсоветского пространства уезжали учиться и работать в Европу. Это была достаточно естественная траектория для музыкантов, которые хотели расширять профессиональный опыт.

Я училась в Москве и уже находилась внутри довольно сильной музыкальной среды, но всё равно было ощущение, что хочется увидеть другой масштаб, другую концертную жизнь, другую систему возможностей.

Германия в этом смысле выглядела очень логичным направлением: большое количество конкурсов, активная концертная жизнь, сильная академическая традиция и постоянный международный обмен между музыкантами. Сначала это не воспринималось как окончательное решение. Это было скорее движение «на время» — учёба, участие в конкурсах, профессиональные поездки, работа в разных проектах.

— Как  Вы закрепились в Германии?

— Это происходило постепенно, без какого-то одного момента, когда можно было бы сказать: «вот здесь я решила остаться». Жизнь сама складывалась таким образом. Сначала были профессиональные поездки, потом всё больше работы, затем появились личные обстоятельства. Я вышла замуж за немца, и это стало важной частью моей жизни здесь. Позже появились дети, и уже сама структура жизни начала меняться — появилась стабильность, быт, повседневность.

И в какой-то момент это перестало быть «переездом» или временным этапом. Это стало просто жизнью, в которой соединяются семья, работа и музыка.

— Повлияла ли Германия на ваш музыкальный стиль?

— Скорее повлиял не только сам факт страны, а общий жизненный и профессиональный опыт.Возраст, новые знакомства, работа с разными музыкантами — всё это меняет восприятие музыки.В Германии очень насыщенная концертная жизнь: много залов, оркестров, исполнителей, постоянный международный обмен. Это расширяет кругозор. Но при этом и российская, и постсоветская школа очень сильная, с большим количеством выдающихся музыкантов. Я бы не противопоставляла эти среды.

— Какие ошибки чаще всего совершают молодые пианисты? Что бы вы им посоветовали?

— Сейчас, как и раньше, главная проблема — это нехватка терпения. Молодые музыканты очень часто хотят быстрых результатов. Им кажется, что если они много играют, то результат должен появиться сразу. Но в музыке так не работает.

Это профессия, где огромную роль играет длительное, почти ремесленное совершенствование. Нужно постоянно возвращаться к технике, к деталям, к повторению. Иногда это может выглядеть скучно, но без этого не происходит роста.

Я бы сравнила это с работой художника: можно много рисовать, но, если нет внутренней дисциплины и постоянной шлифовки, результата не будет.

Ещё одна важная вещь — терпение и отказ от иллюзии быстрого успеха и быстрых денег. Музыка — это не та сфера, где можно быстро «заработать имя». Это длинный путь, и далеко не всегда он приводит к сценической славе. И ещё один момент: иногда даже при таланте многое зависит от внешних условий — инструмент, поддержка, возможность учиться у сильных педагогов.

Бывает, что человек очень способный, но не становится «звездой» просто потому, что обстоятельства складываются иначе. Это – тоже часть профессии, и к этому нужно относиться спокойно.

— Насколько важен артистизм для пианиста? Можно ли быть более сдержанным исполнителем?

— Это очень интересный вопрос. Я бы сказала так: артистизм не должен быть внешней «надстройкой». Он либо есть внутри музыки, либо его нет. Для кого-то естественно более эмоциональное поведение на сцене, для кого-то — более сдержанная форма подачи. И это нормально. Если движение, мимика, пластика возникают из внутреннего переживания музыки — это органично.

Но если это делается специально, как внешняя выразительность ради эффекта, то это уже спорно. В разные эпохи были разные представления о том, как должен вести себя исполнитель. То, что сегодня кажется естественным, раньше могло восприниматься как излишнее. Поэтому здесь нет одного правильного стандарта.

— Есть ли музыкальные произведения, к которым вы хотели бы ещё подойти, но пока не играли?

— Да, конечно. Всегда есть музыка, к которой ты либо возвращаешься мысленно, либо откладываешь на будущее. Мне всегда были интересны разные направления — и романтическая музыка, и менее известные композиторы. Например, Балакирев, Лядов — это не самый часто исполняемый репертуар, но он очень интересен.

Также есть большое количество малоизвестных композиторов XIX–XX века, которых редко включают в программы.

Отдельно интересна тема женщин-композиторов, которые исторически были недооценены.

Есть и современная музыка, и романтическая традиция, которая сегодня звучит реже. Вообще репертуар огромен, и всегда остаётся ощущение, что ты только начинаешь его открывать.

— Многие слушатели боятся классической музыки, считают её сложной. Что бы вы посоветовали таким людям?

— Я бы не начинала с установки, что классическая музыка – сложная.Лучше всего — слушать живое исполнение, особенно симфоническую музыку.

Когда ты находишься в зале, возникает особая ситуация: музыка рождается прямо перед тобой, и ты становишься её частью. Это сильно отличается от прослушивания в записи. В этом есть энергия большого коллектива — оркестра, дирижёра, зала. Через это гораздо проще войти в классическую музыку, чем через страх «не понять». Важно просто начать слушать и позволить себе не всё понимать сразу.

— Есть ли у вас произведение, которое можно назвать «визитной карточкой»?

— Наверное, нет одного конкретного произведения. Я люблю музыку Чайковского, романтический репертуар — Шуберта, Листа. Также исполняю и записываю русских композиторов. Но сказать, что есть одно произведение, которое меня определяет, я бы не смогла. Каждый период жизни приносит свою музыку.

Беседовал Евгений Кудряц

«Немецко-Русский Курьер», июнь-июль 2026 года

Добавить комментарий